Российская ИПСО: «Еврейский вопрос» в Украине

Росфедерация давно и системно работает над разжиганием антисемитских настроений в Украине. И, к сожалению, - небезуспешно. Об этом свидетельствует  частота запросов в Google относительно национальности руководителей украинского государства и ВСУ. Нужно сказать, что украинское общество и само создает Москве благодатную почву для  этой информационно-психологической операции.

Но об этом ниже. А для начала уместно привести цитату из выступления Дмитрия Рогозина - «сенатора» РФ от оккупированной части Запорожской области, бывшего экс-главы «Роскосмоса».  В марте этого года он открытым текстом объяснял студентам МГИМО МИД россии суть и значение информационно-психологических спецопераций (подробнее об этом читайте в  статье «Что такое информационная война. И почему Украина ее проигрывает»).

"Победа в войне достигается прежде всего за счет того, чтобы дискредитировать политическое и военное руководство противника, представить его в глазах собственного населения в качестве негодных людей, которые «случайно стали на вершине власти в этой стране». Это люди, которые «гонят свое население на верную гибель, на бойню». Это очень важный способ.

Второй способ дискредитации военного и политического руководства противника – это обвинение в коррупции, когда применяется колоссальный объем дипфейков, чтобы доказать, что конкретное лицо - просто вор, коррупционер, а потому верить ему нельзя. Это, в основном, применяется в отношении к наиболее популярным в народе противника персонажам".

Итак направления российских ИПСО в Украине обозначены: дискредитация военного и политического руководства страны. Она ведется по двум направлениям:  а) представление их как «негодных людей», которые «гонят свое население на верную гибель, на бойню»; б)  обвинение их в коррупции и воровстве.

Материалов с соответствующими нарративами в Интернете предостаточно. Но как измерить эффективность деструктивного влияния Москвы на умы украинцев?

Воспользуемся методикой анализа больших данных, описанной  в книге «Все лгут» американского социолога Сета Стивенс-Давидовица.

Суть ее заключается в том, что люди часто лгут даже себе, не говоря уж о социологах. Мы все хотим выглядеть в своих и чужих глазах лучше, чем есть на самом деле. Но нам незачем претворяться и лгать перед анонимным обезличенным Интернетом. Поэтому по модели поведения людей в Сети, по содержанию их запросов в поисковиках можно судить, о чем они на самом деле думают, что их интересует, и чего они на самом деле хотят. Особенно это касается тех тем о которых не принято говорить, учитывая доминирующее общественное понимание «нормы».

Речь, например, о сексуальных предпочтениях. Или о политике во время войны, когда «нужно» быть патриотичным. Это же касается и вопросов, откровенный ответ на которые может повлечь не только общественное осуждение, но и репрессивную реакцию власти. 

Стивенс-Давидовиц приводит такой пример: «Поиcковик Google позволил нам увидеть картину Америки, которая разительно отличается от той пострассовой утопии, которую показали роезультаты соцопросов. Помню, как я впервые набрал слово «нигер» в Google Trends.  Можете считать меня наивным, но, учитывая насколько токсично это слово, я ожидал, что поисковый объем будет  очень небольшим. Ребята, я был неправ. В Соединенных Штатах слово «нигер»  входило в поисковые запросы примерно столько же раз, сколько слова «мигрень», «экономисты» и «Лейкерс»… Какая же мотивация  была у американцев, осуществлявших  поиск со словом «нигер»? ...Только  20% поисковых запросов со словом «нигер» включает и слово «анекдот», тогда как большинство подобных поисков включают фразы «тупые нигеры» и «я ненавижу нигеров». И ежегодно – миллионы таких поисков…».

Автор также показывает корреляцию реальных расистских настроений в США с результатами выборов 2016 года, полностью противоречивших социологическим опросам. Одной из причин этого   он называет то, что любая социология ограничена количеством данных. В Интернете же фиксируется поведение миллионов людей, что расширяет возможности для анализа.

Вдохновленный книгой Стивенса-Давидовица, автор этой статьи провел несколько волн исследования популярных запросов в Гугле относительно политических и военных лидеров Украины. Это самая примитивная интерпретация методики  американского аналитика, но и она выявила довольно неожиданные результаты.

В частности, я забивал в поисковик фамилию или комбинацию слов с этой фамилией и смотрел какие варианты продолжения запроса выдаст поисковик. Известно, что он выдает наиболее популярные варианты запросов на данный момент. Для большей релевантности запросы делались на украинском и русском языках. 

Уже первый круг в конце ноября показал, что  в русскоязычном сегменте был популярен запрос «Зеленский в самолете мэм» и «Зеленский мэм». А также «Зеленский-Наполеон».

Учитывая оскорбительное содержание мэма с самолетом и несерьезный характер фильма «Ржевский против Наполеона», в котором играл Зеленский, ставка Москвы делается на представление президента Украины, перефразируя Д. Рогозина, - «в качестве негодного человека, который случайно стал на вершине власти».

Интересно, что уже через месяц, запрос о мэме с самолетом стал супер-популярным и в украинском сегменте поисковика. При этом, к нему добавилась еще одна дискредитирующая Зеленского кампания – кто-то реанимировал историю 2019 года, с объявлением тогда еще кандидата в президенты Зеленского агентом Москвы с позывным «Буратино».  В русскоязычном сегменте особых изменений за месяц не произошло.

Системная работа по дискредитации Владимира Зеленского велась все это время и по линии «зеленский-вор». Это четко прослеживается в запросах «Зеленский купил»:

Примечательно, что среди популярных запросов о Зеленском нет вопроса о его национальности. Видимо потому, что этот факт и без того всем широко известен. А вот относительно других лидеров Украины, народу, оказывается, совсем не безразлично их этническое происхождение.

Это касается главы Офиса президента Андрея Ермака.

Явно антисемитский намек в запросах о бывшем главкоме ВСУ Валерии Залужном заключается во фразе «Залужный залман», где «Залман», якобы, его «настоящая» фамилия.

Любопытно, что дискредитация нынешнего главкома ВСУ Александра Сырского  велась по линии «заградотряды» и «мясник». Видимо, тоже из-за известности того факта, что он этнический русский.  Но в декабре пользователей  Google все же, вдруг, заинтересовал вопрос его национальности, хоть и не в первую очередь.

Очевидно, что кто-то подогревает соответствующие настроения в массах. И очевидно - кто.

Разыгрывание Росфедерацией в Украине «еврейской карты» стало очевидным после  антисемитских заявлений путина во время его «Прямой линии» 19 декабря. В частности, он заявил, что запрет деятельности Русской православной церкви (РПЦ) в Украине был инициирован «этническими евреями».

«Эти люди, которые нападают на церковь, они не атеисты, они абсолютно неверующие люди, безбожные люди. Ну, этнически многие из них являются евреями, но мы не видели, чтобы они посещали ни одну синагогу», - сказал глава страны-агрессора.

Президент Конференции европейских раввинов Пинхас Гольдшмидт, бывший с 1993 по 2022 год  главным раввином Москвы, заявил, что «это перекликается со сталинской антисемитской риторикой «Заговора врачей» (1948-53 годы), которая «привела к аресту и убийству большей части советского еврейского руководства Советского Союза».

В свою очередь, кремлевский политтехнолог Сергей Марков, влияющий на формирование пропагандистской повестки дня РФ, так прокомментировал слова путина: «Это то, что я повторял уже много раз: Зеленский готовит еврейские погромы. И долг всех еврейских политиков и общественных деятелей перед еврейским народом - жёстко осудить Зеленского и его в основном еврейскую команду за разгром православной церкви на Украине. Потому что сейчас еврей Зеленский и его друзья по команде ЦРУ громят православие. Но потом в этом разгроме православного христианства обвинят всех евреев и начнутся еврейские погромы на Украине. Пострадают как всегда невинные мирные люди. Чтобы не было еврейских погромов, евреи должны прямо отмежеваться от Зеленского и от его войны против русских православных христиан».

Как видим, Москва явно пытается использовать еврейскую национальность руководителей Украины (реальную или мнимую) как фактор их противопоставления православному большинству страны и как повод для провокации ксенофобии и антисемитских акций.

Нужно сказать, что плодотворная почва для этого уже сформирована. На фоне психологической травмы украинцев от агрессии РФ, в Украине произошла общественная легитимизация ксенофобии. Разные социсследования говорят что от 30 до 36% украинцев  не хотят иметь дел с людьми только потому, что те относятся к определенной национальности, независимо от их человеческих  качеств и даже гражданства.

«Беспокойство вызывает отношение к гражданам Украины, русским по национальности. Ксенофобное отношение к ним имеют 36% населения. Это отношение явно нерационально и несправедливо, потому что данные социологических исследований показывают, что в целом взгляды граждан Украины – этнических русских хоть и несколько отличаются от взглядов этнических украинцев, но не очень существенно, и эти граждане также защищают Украину от врагов», - комментировал свое исследование в марте 2023 года  Киевский международный институт социологии.

Да, на сегодня ксенофобные настроения украинцев касаются не евреев, а этнических русских (граждан Украины).  Но важен не объект ксенофобии, а сам факт ее «нормальности» для трети населения страны.

Поскольку ксенофобия всегда иррациональна, то этнические группы, на которые она направлена, могут меняться. Сегодня враги – русские и россияне (все скопом: и живущие в РФ, и граждане Украины), а завтра ими могут стать (и такое неоднократно было в нашей национальной истории) евреи или другие народности. Отсутствие в обществе толерантности ведет к конфликтам в нем. В России это понимают. И используют эту недоработку украинского государства против Украины.

Ксенофобию в Украине можно объяснить психологической травмой людей от войны. Но ее нельзя этим оправдать. Если психически больной человек убивает другого человека, его болезнь освобождает убийцу от ответственности, но не способна вернуть загубленную жизнь. 

Для того и существует государство, чтоб регулировать взаимодействие между членами социума, основываясь не на эмоциях и травмах людей, а на рациональном обеспечении бесконфликтности в обществе, и развития страны.

Украинское государство, судя по соцопросам и анализу больших данных в интернете, с этой задачей не справляется.  Что приведет к очередным социальным катаклизмам даже после прекращения боевых действий с РФ.  Тем более, что Россия никуда не денется. И будет продолжать вбивать свои клинья в трещины фундамента Украины, которые создаем сами мы, украинцы...